来自 马会开奖结果 2019-09-06 22:49 的文章
当前位置: 六合历史开奖记录 > 马会开奖结果 > 正文

备战二零零六国考逻辑决断实战技法,你家的前

恐怖悬疑的效果渲染的不错,只不过有些逻辑的硬伤,那些进去的人都是大亨,知名人士,男主都觉得蹊跷,那些身价上亿的人没有脑子怎么赚来的钱?他们就都能被骗?没一个外面需要把他叫出来的来接人的?只有人进来,没有人离开,所有人死在这里,尸骨喂鱼,这不扯淡么?外面人不奇怪?还争着住进来?如果你拍摄成类似于饥饿游戏或者是移动迷宫,给电影设置一个大背景还好说,在正常的社会环境下有这么个杀人疗养院,所有住进去的人都跟洗脑了一样,念叨着我不健康,我有病,原来我对世界的看法都是错的,这帮人原来还都非富即贵,这就太反逻辑了,布景制作挺用心,但剧本这样确实难以给高分

本文选自《公务员考试|博大考神》的博客,点击查看原文。

村里有位八十二岁的老人在大年初二的那一天从镇上的养老院搬了回来,大家看着他女儿女婿大包小包地往屋里搬东西,就问老人:“镇上养老院环境那么好,又有人照顾,那么好的地方你怎么不继续待下去又回到这乡下破烂房子里了?”老人无奈地说:“有什么好的,在里面天天挨工作人员骂,谁受得了啊,还是回家自在。”
这位老人的老伴几年前就走了,只生了两个女儿,没有儿子,所以住进了养老院。在我们乡下,父母都靠儿子养,女儿嫁出去了就是别人家的人,和娘家的来往就比较少,两个女儿都有各自的家庭,没有哪个愿意腾出很多时间来照顾老人。所以最开始老人住进养老院的时候,他的两个女儿高高兴兴地在相关文件上签了字。很多人都说养儿能防老。大家午后坐在一起闲聊的时候总是会说:“还是生了儿子好啊,你们看我屋后的老头,没有儿子养老就只能住进养老院,可怜哟!”
前两天去镇上赶集的时候路过养老院,看见围墙上的大字又新刷了一层红漆,标语说得要多好听有多好听。里面的房子都刷新了,就连门牌都由原来的养老院改成了现在的幸福苑,我不禁在想,搞些这样的形式主义住在里面的老人就真的能幸福吗?
我问过别人,具备什么条件的人才能住进养老院,别人说,没有儿子的老人都能住进去。大家在说的时候都这么说:“住进那里实在是没办法的事啊,要是有儿子养谁还去养老院啊。”
邻居家的奶奶也快八十岁了,她有四个儿子,按照乡亲们的说法,儿子越多就越幸福。但是奶奶病重的时候,大家都各忙各的事,抽空去医院看一下马上又有别的事要忙。我看到邻居家的奶奶最近常常默默流泪,我听到她这样感叹过:“生这么多儿子有什么用。”
老人其实是特别可怜的一个弱势群体,天下父母的心全部都系在子女身上,只要子女好,自己怎么样都无所谓。老有所依,突然觉得这个词很讽刺。年轻人都去外面赚钱,小孩子都放在家里给爷爷奶奶带,带好了是应该的,没带好还不知道会遭怎样的数落。农村的小孩子哪里会怕爷爷奶奶,家庭教育几乎为零。生活在农村的老人,没有几个是上学学念过书的。年轻人去外面赚钱都说是为了孩子以后能过上更好的生活,但是,这样下去,孩子的未来在哪里?那些老年人的天伦之乐又在哪里?有钱了就一定会幸福吗?赚多少钱才算多才算够呢?
邻居家奶奶生病开始就一直在自责,说自己一把老骨头了这么不争气,尽给子女添麻烦之类的。同病房的老人看到奶奶的四个儿子都来了,连连感叹奶奶命真好。奶奶只是笑笑什么也没说,我知道她心里有很多说不出的苦衷。在奶奶大病初愈之后他的四个儿子就开始商量怎么照顾奶奶,最后开会讨论决定每个儿子家里住三个月。奶奶在开会的时候全程沉默,到最后儿子们问她对这样的安排满不满意时,奶奶说:“你们怎么安排都好。”
当父母真的老了不会干活甚至自己的生活都不能自理的时候,很多作为子女的人就开始把老人当成一种负担。有的人可能刚开始还会对父母嘘寒问暖,但是时间越长人就变得越麻木,甚至看老人的眼神里都充满了嫌弃。
有些妇女会在闲聊的时候说谁谁谁家的老人怎么怎么样,说等自己老了也不能自理的话就干脆喝瓶农药省得活在这世上拖累子女。
我想,年龄越大的老人越能把这世间冷暖看得透彻吧。
想象一下如果我们的子女在我们老了之后也这样对待我们的话,我们心里会怎么想?
你家的老人幸福吗?可能他现在的生活就是你以后要过的啊。

在《备战2010国考逻辑判断实战技法(一)》中,我们明确了国考逻辑判断以论证推理为主,抓住了论证推理,也就抓住了国考逻辑的核心。在学会了论证推理解题三步曲之后,我们还需要掌握如何轻松排除选项。

我们之所以在考试中无法轻松的排除选项,因为选项设置时的逻辑错误,正是我们在生活中常常犯的错误。所以,明确常见的逻辑错误是我们轻松排除选项的首先条件。常见的逻辑错误有哪些呢?

第一,偷换概念。就是将一些看似一样的概念进行偷换,实际上改变了概

念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。

例1.有专家建议,为盘活土地资源、有效保护耕地,让农民像城市人一样住进楼房是个不错的选择,这样就可以将农民现有的住房“叠起来”,从而节省大量土地资源。

以下哪项如果为真,最能削弱上述专家的观点?【08国考】

A。由于农民的生产生活习惯,他们大多表示不愿住楼房

B。建楼房消耗的资源与建现有的农民住房消耗的资源差不多

C。有农民表示,即使搬进楼房居住,他们也不会将现有的房子拆掉

D。农民住进楼房后远离田地,影响农业生产,会从效益上降低土地资源的利用

本题的结论是:让农民像城市人一样住进楼房可以将农民现有的住房“叠起来”,从而节省大量土地资源。选项B中,将土地资源换成了资源,就属于犯了偷换概念的错误,可以直接排除。

第二,转移论题。即是用一个论题去代换原来所讨论的论题。

例1中,选项D,“农民住进楼房后远离田地,影响农业生产,会从效益上降低土地资源的利用”,探讨的是土地资源的利用问题。而题面探讨的是让农民住进楼房能否节省土地资源的问题。因此,选项D就犯了转移论题的逻辑错误,可以直接排除。

第三,因果倒置。即是将食物的原因当成了结果,结果当成了原因。

例如,19世纪英国有一位改革家发现,每个勤劳的农夫,都至少拥有两头牛;那些没有牛的,通常是些好吃懒做的人。因此,他的改革方式便是国家给每一个没有牛的农夫两头牛,这样,整个国家就没有好吃懒做的人了。这位改革家就犯了因果倒置的错误。农夫因勤劳才拥有两头牛,不是因拥有两头牛而变得勤劳。这种改革的结果自然还是勤者自勤,懒者亦懒。

第四,以偏概全。即用片面的观点来看整体的问题。

例2.政府对基本商品征收的一种税是对出售的每一罐食用油征税两分钱。税务纪录

显示,尽管人口数量保持稳定且税法执行有力,食用油的税收额在税法生效的头两年中还是显著下降了。

如果正确,最有助于解释食用油的税收额下降的一项是( )。【05国考A】

A。很少家庭在加税后开始生产他们自己的食用油

B。商人在税法实施后开始用比以前更大的罐子售油

C。在食用油税实行后的两年,政府开始在许多其他基本商品上征税

D。食用油罐传统上被用作结婚礼物,税法实施后,用食用油做礼物增多了

在例2中,选项A,“很少家庭在加税后开始生产他们自己的食用油”,这里很少家庭无法说明整个状况,就犯了以偏概全的错误,可以直接排除。

第五,诉诸感情。即是不依靠有充分根据的论证,而仅利用激动的感情、煽动性的言词,使人迷惑,从而掉进逻辑陷阱。

例3.小王:从举办奥运会的巨额耗费来看,观看各场奥运比赛的票价应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此,奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。

小李:你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用?到头来还不是消费者,包括作为奥运会现场观众的消费者?因为厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。

下列能够有力地削弱小李对小王反驳的一项是:【05国考A】

A。奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价

B。奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩,引起了普遍的不满

C。利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多,广告费用也越来越高

D。各厂家的广告支出总体上是一个常量,只是在广告形式上有所选择

本题选项B就用了"诉诸感情"的迷惑方式,即:实际情况下的奥运会举办确实有浓厚商业色彩,B的说法是没错的,而且是符合考生心理的,如果不认真看题,不用正确的解题方法,就可能被选项B迷惑。

第六,诉诸权威。在逻辑判断的迷惑选项中也常常可以看到诸如此类的“某权威专家证明……”、“某权威机构证明……”等等说法,这些迷惑选项的障眼法就是“诉诸权威”,在考试的时候千万不可以认为“权威的就是正确的”。

以上排除选项的方法均是专家多年实战经验的总结,其中出现频率最高的当属偷换概念和转移论题。熟练掌握这一技巧,定能帮助你快速破解论证推理。

本文由六合历史开奖记录发布于马会开奖结果,转载请注明出处:备战二零零六国考逻辑决断实战技法,你家的前

关键词: